המוסד לביטוח לאומי הפר צו, וישלם
שופטת השלום בת"א, נועה גרוסמן: ""משהוטל עיקול אין בעל הזכויות המעוקלות ואין המחזיק חופשיים לעשות בו שינויים שאינם מתיישבים עם מהות העיקול"
עו"ד צבי נח 15:04 17/5/04
קרדיט: גלובס 17/5/04
שופטת השלום בת"א, נועה גרוסמן: ""משהוטל עיקול אין בעל הזכויות המעוקלות ואין המחזיק חופשיים לעשות בו שינויים שאינם מתיישבים עם מהות העיקול"
עו"ד צבי נח 15:04 17/5/04
קרדיט: גלובס 17/5/04
ביהמ"ש העליון: המדינה לא עמדה בחובת הפיקוח שהוטלה עליה למנוע מהמעביד את הפגיעה בעובדים
שמואל דקלו 11:44 6/6/04
בית המשפט העליון אישר מתן פיצויים לעובד במוסך בקיבוץ מעיין צבי, אשר חלה בסרטן הלימפומה בעבודתו. בית המשפט קבע, כי לקיבוץ יש 60% מן האחריות לנזקיו כמעביד ולמדינה יש 40% אחריות.
קרדיט: גלובס 6/6/04
ביה"ד לעבודה קבע לאחרונה, כי גם מי שעושה שימוש קבוע ברכב זכאי לקיצבת אבטחת הכנסה
רם דגן
17/6/2004
קרדיט: מעריב 17/6/04
ביה"ד הארצי:
בית הדין קיבל ערעור של אלמנת בעל חברה לעבודות עפר, שהתאבד לאחר לחץ בלתי פוסק מצד נושים שדרשו ממנו לשלם חובות
גל ניסים
קרדיט: גלובס 19/10/2004
בזמן האחרון רבים המקרים בהם בית הדין לעבודה מכיר באוטם שריר הלב, שנגרם לעובד בזמן העבודה, או כתוצאה מהעבודה, כתאונת עבודה לפי הסעיף המצויין לעיל, וזאת על אף קיומם של קשיי הוכחת הקשר הסיבתי בין האירוע שקרה בעבודה לבין היווצרותו של אוטם שריר הלב.
קרדיט: גיל מור, עו"ד – מעיין פלד, משפטנית dtlaw@taxlawyers.co.il
ביהמ"ש המחוזי: מועד תחילת זכאות מעסיק לקבל תמריץ לעובד - לפי התשלום הראשון
בכך אושרה פסיקת השלום, שדחתה את טענת הביטוח הלאומי שהמועד נקבע לפי מועד תחילת ההעסקה
יצחק דנון
קרדיט: גלובס 28/9/04
האם הזכאות לדמי לידה נשללת אוטומטית עקב עבודתו של המבוטח בזמן חופשת הלידה?!
לשאלה זו נדרש לאחרונה בית הדין האזורי לעבודה בנצרת בבל 2090/02 אבי חנניה נ' המוסד לביטוח לאומי.
קרדיט: דורון, טיקוצקי, עמיר, מזרחי משרד עורכי דין ונוטריון dtlaw@taxlawyers.co.il
המוסד לביטוח לאומי דחה תביעה של שמאי רכב , שטען כי מחלת הגב נבעה מעיסוקו המקצועי * אחרי מאבק משפטי , זכה השמאי בקצבה המיוחלת
תיק בל 4666/02 בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב
בני ברק
קרדיט: ידיעות אחרונות 23/1/06
בל 3837/04 כהן יאיר נ' ביטוח לאומי – סניף חיפה (אזורי לעבודה-חיפה, מ' פריימן)
בל 3656/03 מיכאלי ברוך נ' המוסד לביטוח לאומי (אזורי לעבודה - חיפה, עדנה קוטן) 27/03/2007
בית הדין קיבל ערעור על החלטת מל"ל וקבע כי התובעים זכאים, לקצבת ילדים עבור כל חמשת ילדיהם לתקופת כל שהותם בשליחות החינוכית מטעם הסוכנות במלבורן; נקבע כי לגבי ששת החודשים הראשונים לשליחות, יש לתובעים זכאות מוקנית לקצבה, מכח החוק ואין זכאותם תלויה כלל בהפעלת שיקול דעת של המל"ל ובהנחיותיו; לגבי יתרת הזמן נקבע כי השליחות נמשכה שלוש שנים, וזהו פרק זמן סביר בשים לב לתכלית לשמה יצאו וליעדים החינוכיים שהוצבו בפניהם ולפיכך אין המדובר בייצוא קצבה.